Как известно, сам термин «демократия» переводится с древнегреческого языка как «власть народа». Главный принцип такой формы государственного устройства заключается в том, что все ключевые общественно-политические решения принимаются большинством голосов граждан или их представителей, а назначенная всеобщим собранием власть лишь исполняет волю народа. Мало того, исполнительная власть и назначенные чиновники время от времени подлежат переизбранию. Таким образом, вроде бы, исключаются риски возникновения диктатуры, коррупции и расслоения общества.
Практическое внедрение этой кажущейся идеальной общественно-политической системы стало «спотыкаться» едва ли не с первых своих шагов. В той же Древней Греции все важные решения очень быстро стали прерогативой не всего народа, а так называемой аристократии – избранной элиты. А в случае с Древним Римом про демократическое общество речи вообще не может быть, с его императорами, патрициями, плебсом, колонами и рабами. Через какое-то время наступило Средневековье с его феодально-крепостническими отношениями, где мнение народа вообще никто не спрашивал.
Тем не менее идеи демократии прорастали даже в самые деспотичные времена. Со временем они трансформировались в свод принципов социалистической идеологии. О том, что эта концепция по своей сути наиболее близка к демократии, очень хорошо рассказывает книга «Эволюция социализма», скачать которую в интернете не составляет никакого труда. Ведь именно социалистическая философия предполагает отказ от засилья горсткой богачей остального порабощенного населения. Достигается это, по идее, установлением коллективного права на средства производства и общественного контроля за справедливым распределением благ и результатов труда. При этом идеология социализма в известных пределах не ограничивает свободу граждан.
Но современные условия развития большинства стран мира наглядно показывают, что и нынешняя общепринятая концепция социал-демократии обладает теми же «детскими болезнями», что и придуманная древними греками модель управлением социумом. Все так же внутренняя и внешняя политика осуществляется в интересах узкого круга людей, увеличивается расслоение между богатыми и бедными, процветает бюрократия и коррупция. И хотя отдельные элементы социализма в виде бесплатного образования, медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, разнообразных программ поддержки малоимущих слоев населения за счет государственного бюджета активно провозглашаются и вводятся едва ли не во всех странах мира, они первыми подпадают под сокращение при первых же признаках наступающего политического или финансового кризиса. Таким образом с идеями социализма нынешняя либеральная демократия абсолютно никак не связано, если рассматривать основополагающие принципы этих двух близких друг другу по духу концепций.
По материалам сайта https://evo-socialism.ru/